ricariche da "giardino"

[odino77]

Bene...
io dopo le "palle" tornite ricavate dal derlin sono passato a quelle ricavate
da fondi-palle e colla a caldo.



Il peso ,con un errore massimo di 0.25 gn ,è rispettivamente di :
- nera : 21.45 gn
- bianca : 21.70 gn

Il propellente? Solo l'innesco CCI 250 Magnum
Ovviamente sulla palla metto una goccia di lubrificante per bossoli
della RCBS "Case Lube-2" e, utilizzando bossoli che oramai ho dismesso,
ho allargato a 3.3 mm il foro di vampa.
Le pallette viaggiano (non so quanto perchè non ho il cronografo quando
lo prenderò farò sapere anche quanto) e sono capaci di conficcarsi all'interno
di un manichino (di quelli per esporre abiti) in espanso ad alta densità
ovviamente da distanza ultra ravvicinata < 5 mt da più distante non ho
ancora avuto nè l'occasione nè il tempo di provarle

[Silvio Biagini]

Maurizio, se tu non ci fossi nel nostro forum, bisognerebbe inventarti. Sei unico. Con il tuo giardino hai stimolato le fantasie di diversi amici. Anche il tiro ridotto può essere utile per mantenere l'addestramento al tiro di chi poi intende esercitare la caccia. Cambia l'effetto relativo alla distanza, ma quello relativo all'assetto per conseguire la necessaria accuratezza nel tiro non cambia, basta vedere i tuoi tiri. Dopo questa mia solenne affermazione , non venire a smentirmi, Maurizio, dicendo che tu spari con le spalle al bersaglio, l'arma appoggiata sulla spalla destra con volata verso il centro,con il dito pollice nella guardia del grilletto e con lo specchio della tua Signora nella mano sinistra per prendere la mira. Conoscendoti attraverso i tuoi interventi certe mi viene il dubbio che saresti capace di farlo, sempre che tu non lo abbia già fatto. Un caro saluto, Silvio

[odino77]

Silvio, sicuramente l'ha già fatto e magari ritenendolo troppo semplice si è già annoiato
ed ha ripreso a tirare normalmente con l'unica variante di assestare una bella martellata
così a caso sulle tacche di mira giusto per rendere più difficoltosa la collimazione con il
bersaglio

[Silvio Biagini]

E' vero, mi sa proprio che hai ragione, non ci avevo pensato! Bravo Odino, un saluto, Silvio

[mauorf]

...e ditelo che mi volete con la lacrima da commozione...
Grazie dei complimenti e ciao a tutti.
Per le palle di Odino...oddio che ho scritto...volevo dire...in merito all consistenza dell palle di Odino...suona pure peggio...va bè...nel tentativo di sparacchiare in casa con una 357 che avevo qualche tempo fa tenti la produzione di palle di paraffina su suggerimento di uno sparatore più pratico di me.

Dentro un contenitore all'uopo idoneo, una scatola di metallo di quelle che contengono i pallini per l'AC, colavo la paraffina sciolta per un'altezza che si sembrava giusta...2 cm più o meno.
Quando la paraffina si era solidificata, fustellavo le palle direttamente con il bossolo 357 "modificato".
La modifica consisteva nell'allargare il foro di vampa, altrimenti il dardo avrebbe forato la paraffina senza generare quel minimo di pressione necessaria per farla uscire dalla canna.
Con due pollici di canna va tutto bene...più o meno. con la sei pollici che avevo l'uscita era più problematica.

Quando ho scoperto che la speer produceva bossoli 38 in plastica e relative palle che partivano con un innesco large pistol, dopo lunga brama e attesa del solito pacco americano proveninte dal Tennesse, ho pensato di aver risolto il problema.

Va benissimo se ti vuoi allenare al tiro da close combat con distanze massime di 5 mt. Hai l'opportunità di sparacchiare alle sagome di cartone a mezzo busto in sicurezza e in cantina o garage. Attività lodevole, se diverte.

DSCF2622.JPG

DSCF2623.JPG

DSCF2626.JPG

DSCF2621.JPG

La ricarica è la "solita"... 4 grs di GM3, una 160 grs calibrata a .311, bossolo con mezzo colletto ricalibrato e una leggerissima crimpatura per richiudere la svasatura e tenere un po meglio la palla.
Se ci provate pure voi, vi consiglio una certa delicatezza nell'inserimento in canna manovrando il catenaccio perchè mezzo colletto tiene meno che uno intero...chissà se serviva dirlo?

Ah... dimenticavo... il cognome circense che mi porto sulle spalle mi ha portato a fare quell'esercizio che Silvio a cosi ben descritto... però stavo capovolto in equilibrio sulla testa e le zie, Liana e Moira mi dicevano che se avessi continuato mi sarebbero caduti i capelli...e cosi è stato!

Felici botti a tutti,

[odino77]

Maurì le ogive escono che una meraviglia dalla canna da 22 pollici
il foro di vampa l'ho allargato a soli 3.3mm l'importante è lubrificare
sempre le palle altrimenti si rischia che rimangano in canna e nel
mio caso specifico a circa 6.5 pollici dalla bocca di uscita della stessa.
Comunque nessun problema per rimuoverle...
asta di vecchia freccia dell'arco e giù con qualche colpetto di martelletto
e quella viene via senza problemi e senza lasciare residui.
Ovviamente per l'assenza di polvere nel bossolo, solo l'innesco, non
si riesce a scaldarla abbastanza da farla fondere o ammollare e la
sola frizione in canna la deforma a mala pena imprimendo solo le
rigature quasi impercettibili.

La colla colata nel fondi-palle raffreddandosi si ritira leggermente
rende le palle sottocalibrate, quindi fanno meno attrito di sicuro.
Per l'esattezza :
- Bianca/Trasparente : 0.427 inch / 10.84 mm
- Nera : 0.424 inch / 10.78 mm
contro i canonici 0.430 inch / 10.93 mm di una palla standard camiciata.

Fino a poco tempo fa anch'io facevo come te con la paraffina...
ma invece di fare il barattolo con la stesa di circa 2cm mettevo un batuffolo
pesato di cotone infondo al bossolo e poi ci colavo goccia a goccia la cera
di una candela ora con il fondipalle potrei usare quello senza problemi di
sorta.
Ho solo notato che la cera ha un peso specifico maggiore rispetto alla
colla a caldo quindi le palle con la cera risultano più pese.
Appena recupero un pò di cera (la precedente è esaurita) ne faccio qualcuna
mediante fondipalle, le peso e le confronto con quelle in colla per vedere
quanto cade una palla rispetto all'altra.
Di contro c'è che quelle in cera non le puoi recuperare e riusare come quelle
sintetiche però per certi versi sono di molto meglio... non rimane traccia
riconducibile alla propria arma... e poi uno potrebbe anche averle lanciate
con la fionda

Dici che è una malsana idea foderare la palle (Colla / Cera) con pezzetto di
stagnola (leggasi Domopack Alluminio)???

Ciao!!!

[mauorf]

O' tinooo!!! (invocazione mistica al re del Walalla)...
non ci rimane che provare le mitiche pallottole di ghiaccio che bucano, rinfrescano, coagulano e scompaiono...
Oppuramente quelle in argento antivampiro...o quelle allo zampirone antizanzare?

Siamo seri, cosa difficilissima per me.
Se fai le palle di cera, proverei a fare dei dischetti di idoneo diametro di cartoncino o sughero sottile per proteggere la cera dalla vampa. Ci potrebbe andare anche uno sputacchio di GM3...

Mi faccio qualche palla con la colla a caldo da 357 per il 1873 e inizio una serie di prove parallele alle tue.
L'involtolamento con la stagnola non mi sembra che possa dare dei vantaggi, non per la teoria di una migliore scorrevolezza e pulizia della canna che mi sembra corretta , ma per la precisione con cui deve essere incollata alle palle... bisogna provare.

Per una 38 ho allestito dell ridotte con la palle sintetiche nere 9 mm Gunny per l'idea di mio fratello di qualcosa di less letal per spaventare non so bene chi nonostante il mio deciso parere contrario, e per ottenere un minimo di costanza di rendimento, ci va 1,5-2 grs di GM3 ( la Nobel potrebbe anche mandarmi un paio di kili omaggio vista la pubblicità che gli sto facendo...) e un minimo di precisione sotto i 10 mt, comunque.
...con la stessa carica si sparavo una SWC da 158 grs...che a 10 mt non passavano una tavola da 3 cm ma non sarebbe molto igenico trovarcisi davanti...

Comunque le corte non sono la mia passione...voglio abbracciare un pezzo di ferro con almeno 70 anni nella culatta...
Botti gioiosi a tutti

[vincenzom3]

Per il 38 se vuoi fare poco rumore e poco danno puoi provare con:
- innesco Winchester (anche altri vanno bene)
- GM3 1,5-1,3
- cotone come riempitivo e per tenere a posto la polvere
- palla WC da 148 grani
- leggerissima crimpatura
a 25 metri circa con 1,3 di GM3 non è riuscita a bucare la lamiera di un frigorifero, ha fatto solo una lieve ammaccatura, il rumore era inferiore ad un 22 lr fiacca, la rosata di 8 colpi stava sui dieci centimetri.
Dimendicavo, l'ho tirata con una Marlin 1894

[mauorf]

Ciao Vinvenzo,
confermo la ricarichetta per il 38.
La ricarica moscia l'avevo prepaprata per per il 357 che sparavo in una 6 pollici e dentro un 1873 Uberti.

Per fermare la polvere usavo dei dischetti fustellati di spugna da tappetino da ginnastica, poi ho rinunciato per l'elevata infiammabilità della GM3 e affossando un po più la palla portavo il volume libero a una cifra ragionevole.

Continuo a ricaricare il 357 per l'Uberti sempre con la GM3 e 2,5 grs con palla da 158 SWC e con un velocità di poco inferiore ai 200m/s...il 357 può fare molto di più, ovviamente.
Però, aggiustato lo schioppo, devo dire che mi godo la sua precisione nel mio poligono da giardino sparando dentro lo scatolone.

Divertenti 'sti bottarelli!

Maurizio

[vincenzom3]

Ciao Maurizio, sai che stavo pensando? Che prima o poi mi comprerò un fonometro per fare delle misurazioni precise e non ad "orecchio", così si avranno dei dati certi, però ogni volta c'è sempre qualcosa da pagare e i soldi vengono dirottati altrove. Comunque ho visto un collega che ha l'iphone e che ha questa applicazione, naturalmente lui non se ne fa nulla.