400 (e passa) m/s servono?

[E.P.]

Può sembrare una domanda provocatoria, ma è un mio dubbio di vecchia data!
Non ricordo l’esatta formula matematica ma, se non mi sbaglio, i pallini dovrebbero riceve dall’aria un’azione frenante che non cresce proporzionalmente alla velocità, bensì al quadrato della stessa. Se ciò è vero, immagino che gli ultimi 20-30m/s di V0 si “perdono per strada” molto rapidamente e, infatti, comparando diverse V0 con le corrispondenti V10 (non dispongo di strumentazione specifica, rilevo dati pubblicati su articoli, riviste, ecc.) il fenomeno è già chiaro e dovrebbe ben più accentuarsi su distanze di 35/40 metri, ove l’appiattimento prestazionale in termini di E. residua, soprattutto per pallini medio piccoli, credo sia quasi totale.
Quello che ho potuto invece direttamente constatare è che gli ultimi incrementi di V0 sono quelli che si pagano di più in termini di rosate disperse/irregolari. In tale senso ho fatto innumerevoli prove alla canonica distanza di 35 m. e, debbo dire che diminuendo di 10 cg. le dosi di polvere considerate “normali” dalle varie fonti, ottengo, di solito, incrementi di densità nel cerchio regolamentare di 75 cm pari al 5-10%. Ciò, per i tiri lunghi non mi pare cosa da poco perché può tradursi nella possibilità di piazzare uno o più pallini ulteriori a bersaglio, costituendo, a mio giudizio, un grosso vantaggio in termini di energia terminale totale, potere invalidante, shock, ecc..
Quanto sopra, ovviamente, varrebbe solo per le lunghe distanze, poiché per i tiri corti le conclusioni potrebbero tranquillamente essere invertite …
Naturalmente sull’argomento ognuno è libero di avere proprie convinzioni e, in fondo, è importante avere fiducia nelle proprie “creature” che, nei limiti del ragionevole, possono avere anche caratteristiche diverse ed essere più o meno efficaci, però mi piacerebbe avere opinioni sulla correttezza del ragionamento esposto.
E.P.